флуд

Ruven · **Ссылка на сообщение #2146**

Фантазия
он случайно не принимает терапию вич?

klaus · **Ссылка на сообщение #2147**

ДЮДЯ
Меня в этом словосочетании все устраивает, просто когда ставят под сомнение сам факт существования КР, для меня это звучит, как ересь.

Lar4 писал(а):

это всё горбочёв поделил всё не правильно

Правильно Дим, во всем виноват меченный))

klaus · **Ссылка на сообщение #2148**

alicclio писал(а):

нащщёт киевского его дома не слышал ваще ничего, если тебе известно шо нить интересное о нём, поделись, будь белка, вернее ласка..)

Просвещайтесь панове)

Antidot · **Ссылка на сообщение #2149**

Lar4 писал(а):

это всё горбочёв поделил всё не правильно

klaus писал(а):

Правильно Дим, во всем виноват меченный))

Не знал, шо у него такой псевдоним есть. :ROFL:

Фантазия · **Ссылка на сообщение #2150**

Ruven писал(а):

Фантазия
он случайно не принимает терапию вич?

Нет, принимает Сирдалуд пк мерц .октолипен..клонозипам ..трентал.

klaus · **Ссылка на сообщение #2151**

Олег, тыкни, где я неправильно подал инфу.

Antidot · **Ссылка на сообщение #2152**

Фантазия писал(а):

Ruven писал(а):

И это комуто выгодно

Есть предположения, кому может быть выгодно, чтобы Россию весь мир ненавидел? (инвалидку не пустили на евровидение, спортсменов сняли с олимпиады и т.д.)
Порошенко то понятно-марионетка США, а Россия в контрах и с США и со всей Европой, про Китай еще неизвестно)))

Известно только шо они будут идти к вам мелкими групами по два три миллиона человек.)

Bonch · **Ссылка на сообщение #2153**

klaus писал(а):

Надеюсь ты не сомневаешься в существовании Киевской Руси, а то тут есть персонаж, который уверяет, что такого государства вообще не было, вроде по одним учебникам учились

*Киевская Русь* - условный термин, введённый историками в XX веке. Государства с таким названием не было.

klaus · **Ссылка на сообщение #2154**

Bonch
А вот и великий историк пожаловал)

ДЮДЯ · **Ссылка на сообщение #2155**

klaus
и он прав.

Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века[4], пройдя за историю своего употребления существенную эволюцию. Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь» и др.[5] В таком же значении термин употребляли С. М. Соловьёв («Русь Киевская», «Русь Черниговская», «Русь Ростовская или Суздальская»)[6], Н. И. Костомаров и Д. И. Иловайский. Во второй половине XIX века термин приобрёл дополнительное, хронологическое измерение — одной из стадий русской истории и государственности. В этом случае киевский период обычно заканчивали 1169 годом, что было связано с бытовавшим в дореволюционной историографии представлением о переносе столицы Руси из Киева во Владимир[Комм 7]. В. О. Ключевский использовал этот термин несистематически, иногда сочетая узкогеографические и хронологические рамки и отличая «старую Киевскую Русь» от «Руси новой, верхневолжской», иногда подразумевая под ним все земли Руси в соответствующий период[Комм 8]. У С. Ф. Платонова, А. Е. Преснякова и других авторов начала XX века термин стал использоваться в государственно-политическом смысле как именование государства всех восточных славян в эпоху, когда Киев был общим политическим центром. В украинской националистической историографии того же времени уточняющий термин «Киевская Русь» не был особо популярным, поскольку подразумевал существование других центров и периодов в истории Руси. Основоположник украинской исторической школы М. С. Грушевский им почти не пользовался, предпочитая термины «Киевское государство» или «Руська держава» («Русское государство», противопоставленное в его версии государству Московскому).

Окончательное утверждение понятия «Киевская Русь» в государственно-политическом смысле произошло в советскую эпоху, когда академиком Б. Д. Грековым были изданы его основные труды, ставшие хрестоматийными: «Киевская Русь» (1939) и «Культура Киевской Руси» (1944)[7]. Уточняя значение термина, Греков отмечал следующее[8]:

«Считаю необходимым ещё раз указать, что в своей работе я имею дело с Киевской Русью не в узкотерриториальном смысле этого термина (Украина), а именно в том широком смысле „империи Рюриковичей“, соответствующем западноевропейской империи Карла Великого, — включающей в себя огромную территорию, на которой впоследствии образовалось несколько самостоятельных государственных единиц».

В те же годы другой частью советских историков (М. И. Артамонов[9], В. В. Мавродин[10], А. Н. Насонов[11]) в научный оборот был введён термин «Древнерусское государство» (первоначально прилагательное писалось со строчной буквы, вскоре стало именем собственным). Среди советских историков активно им пользовались В. Т. Пашуто и представители его школы[12]. В настоящее время термин «Киевская Русь» постепенно выходит из употребления[13][14][15].

klaus · **Ссылка на сообщение #2156**

Парни, не ломайте мои и так больные мозги.
Причем здесь Рюрикович (тоже, кстати ни буя не русский).
Задолго до него князь Владимир, выбирая между христианством и исламом, сделал выбор в пользу первого и в принудительном порядке крестил, тогда уже сложившееся государство - Киевская Русь и взял в жены византийскую принцессу, что и определило направление христианства - православие.
После смерти Владимира его сыновья послали на хрен калеку Ярослава, тот набрал банду викингов, по одному загасил братьев и спалил Киев, потом одуплился, женился, отстроил столицу и завоевал всеобщее уважение за что и стал именоваться Ярослав Мудрый.
Именно во времена его правления Киевская Русь достигла расцвета, потом уже были Рюриковичи, смутные времена, Романовы и т.д.
Мы ж вроде по одним учебникам учились.

Lar4 · **Ссылка на сообщение #2157**

klaus писал(а):

Парни, не ломайте мои и так больные мозги.
Причем здесь Рюрикович (тоже, кстати ни буя не русский).
Задолго до него князь Владимир, выбирая между христианством и исламом, сделал выбор в пользу первого и в принудительном порядке крестил, тогда уже сложившееся государство - Киевская Русь и взял в жены византийскую принцессу, что и определило направление христианства - православие.
После смерти Владимира его сыновья послали на хрен калеку Ярослава, тот набрал банду викингов, по одному загасил братьев и спалил Киев, потом одуплился, женился, отстроил столицу и завоевал всеобщее уважение за что и стал именоваться Ярослав Мудрый.
Именно во времена его правления Киевская Русь достигла расцвета, потом уже были Рюриковичи, смутные времена, Романовы и т.д.
Мы ж вроде по одним учебникам учились.

значит ты признаёшь что ты русский?))

ДЮДЯ · **Ссылка на сообщение #2158**

klaus
Так князь этот Владимир откуда появился в Киеве?))) И как мне кажется он тоже был Рюриковичем ))) Либо ты какие то другие учебники читал)))

Antidot · **Ссылка на сообщение #2159**

Lar4 писал(а):

значит ты признаёшь что ты русский?))

По сложенным цитатам из википедии я даже не удивлюсь шо я бабуин.))
Нам с Юрцом по бутылке молока и по булочке с изюмом за вредность. :roll:

Lar4 · **Ссылка на сообщение #2160**

Antidot писал(а):

По сложенным цитатам из википедии я даже не удивлюсь шо я бабуин.))

ну да в вики добавляют инфу все кому не лень))

флуд

Кто сейчас на форуме